Потерпевший по ст. 264 УК РФ. Кого признавать?

Потерпевший по ст. 264 УК РФ. Кого признавать?

В нашей сегодняшней статье мы расскажем вам о такой процессуальной фигуре, как потерпевший по уголовному делу о ДТП. В российском уголовно-процессуальном законодательстве потерпевший – один из ключевых участников процесса и защите его прав и законных интересов придается приоритетное значение (ст. 6 УПК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Применительно к уголовным делам о ДТП, в которых их участники получили травмы или увечья, потерпевшим всегда является физическое лицо, пострадавшее в аварии. Здесь все понятно и вопросов не возникает.

 

Однако, по уголовным делам, возбуждаемым по ст. 264 УК РФ, весьма часто оказывается, что пострадавшее в аварии лицо погибло. Как же быть в таких случаях с потерпевшим?

Ответ на этот вопрос мы находим все в той же статье 42 УПК РФ. Часть 8 указанной нормы гласит следующее: «По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников».

Разрешая признавать потерпевшим одного их родственников или близких погибшего, законодатель поступает логично. Ведь, в результате совершенного преступления именно родственникам погибшего причиняются наибольшие нравственные страдания и именно они несут основное бремя психологических переживаний в связи с потерей дорогого им человека.

Казалось бы, в приведенной выше норме все ясно и понятно, однако, с применением ч. 8 ст. 42 УПК РФ на практике нередко возникают проблемные вопросы и казусы.

С близкими родственниками все понятно. Их круг определен законодательно и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с. п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Но кого признавать потерпевшим, если у погибшего нет близких родственников? Закон говорит, что это могут быть близкие лица или просто родственники. Причем, конструкция ч. 8 ст. 42 УПК РФ такова, что закон в плане возможности признания потерпевшими интересы близких лиц погибшего ставит выше, чем интересы прочих (не близких) родственников.

Кто такие близкие лица? Закон (п. 3 ст. 5 УПК РФ) отвечает нам и на этот вопрос. Под близкими лицами понимаются иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений. Если применительно к близким родственникам закон категоричен и приводит исчерпывающий их перечень, то трактовка близкого лица предполагает довольно-таки широкий диапазон. Со свойством все более-менее понятно. Свойственники или свояки – это родственники мужа/жены. А вот установление того факта что жизнь, здоровье и благополучие погибшего были дороги тому или иному лицу, которое претендует на роль потерпевшего, имеются ли такие лица вообще и хотят ли они участвовать по делу в роли потерпевшего – это уже задача следователя.

Что касается неблизких родственников, то, поскольку закон не детализирует, до какой степени родства могут быть распространены нормы УПК о признании лица потерпевшим, следует прийти к выводу о том, что потерпевшим по уголовному делу о ДТП, при отсутствии близкой родни и близких лиц, может быть признан любой родственник, будь это троюродный брат или внучатый племянник. Все, что потребуется в этом случае – представить какие-то документы, подтверждающие факт родства. Зачастую, найти их бывает непросто, но, если у вас есть твердое намерение участвовать в деле в качестве потерпевшего, то придется хорошенько поискать.

Достаточно редко, но случается, что имеющиеся родственники или близкие наотрез отказываются выступать по делу потерпевшими. Здесь следует отметить, что приобретение статуса потерпевшего по делу связывается не с желанием или нежеланием самого лица быть потерпевшим, а с наличием или отсутствием установленных законом оснований для признания лица потерпевшим. Поэтому, следователь, установив, что у погибшего имеется единственный близкий родственник, вправе своим постановлением признать его потерпевшим, не спрашивая, желает он того или нет. На практике следователи, обычно, предварительно выясняют у потенциального потерпевшего его желание участвовать в деле, но в безвыходной ситуации могут воспользоваться своим правом «назначить потерпевшего принудительно».

 

Кстати, по уголовным делам о ДТП с гибелью людей, потерпевших может быть несколько. Судебная практика знает немало случаев, когда потерпевшими признавались двое и больше близких родственников погибшего. При этом, второй или третий потерпевший может вступить в процесс уже на стадии судебного разбирательства – уголовно-процессуальный закон этого не запрещает.

Запомните - если следователь отказывает в признании потерпевшим второго близкого родственника, мотивируя тем, что потерпевший по делу может быть только один – это незаконно и такой отказ следователя может быть обжалован руководителю следственного органа, прокурору или в суд. В завершение добавим, что потерпевший в процессе по уголовному делу о ДТП является фигурой не менее важной, чем прокурор. Зачастую, именно от позиции потерпевшего, а не гособвинителя зависит судьба и  наказание того, кто находится на скамье подсудимых.




0
3338
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Защита от спама
Загрузка...
Новые комментарии
Автоправовед
Если страховки нет и вина в произошедшем лежит на Вас, то обязанность возместить причиненный материальный ущерб также лежит на Вас. А вот выплачи...
А что если пистолет не оторвался, а выскочил из бака в бензоколонку? Отрывная муфта не сработала пистолет ударился о колонку и весь рассыпался по част...
Автоправовед
Мысль, которую требуется довести до ума, как-то очень сумбурно изложена (ничего не понятно). Не помогли даже несколько внимательных прочтений. Попробу...
Основанием для наказания по ст.12.15 ч.4 за возврат на свою полосу движения является абзац в Постановлении пленума ВС РФ «Движение по полосе встречног...
Автоправовед
Вы глубоко заблуждаетесь и вводите в заблуждение других. Откроем вам небольшой секрет-наличие или отсутствие в КоАП РФ ответственности за то или иное ...