Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ

-3
3697

К сожалению, по количеству ДТП со смертельным исходом Россия находится в списке стран, удерживающих печальное лидерство. Ежегодно в автоавариях на дорогах нашей страны гибнет большое количество людей

-1
4882

Далеко не всегда приговоры, которые выносят российские суды по статьям 264 и 264.1 УК РФ, являются законными, обоснованными и справедливыми.

И как показывает практика, довольно часто осужденным и их адвокатам удается успешно обжаловать вынесенное решение в суде вышестоящей инстанции.

Как подать апелляционную жалобу на приговор по статье 264 УК РФ и на что обращать внимание при ее составлении – об этом мы поговорим в нашей очередной статье на сайте «Автоправовед»

+6
12473

На страницах нашего сайта мы уже касались вопросов длительности проведения дослед-ственных проверок по фактам ДТП и рассказывали о причинах, по которым до возбуждения уголовного дела материал может неопределенно долго болтаться в статусе «отказного».

В нашей сегодняшней статье мы также будем говорить о сроках, но на этот раз речь пойдет о расследовании уголовных дел о ДТП по ст. 264 УК РФ.

-2
18933

Часть 1 статьи 264 УК РФ – самый «легкий» состав из всего перечня «автодорожных» преступлений. Указанная норма устанавливает уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В нашей сегодняшней статье мы поговорим о том, как складывается судебная практика при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ.

+1
21077

Очень часто, в процессе юридических разбирательств по фактам автодорожных аварий, заинтересованные граждане обращаются к адвокатам и юристам для того, чтобы обжаловать такое решение, как отказ следователя в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ.

Неискушенные в юридических премудростях граждане, узнав, что по факту аварии, в которой пострадали или, не дай бог, погибли близкие им люди, отказано в возбуждении уголовного дела, начинают паниковать. Особенно граждан смущают формулировки отказа в возбуждении уголовного дела - «в связи с отсутствием события или состава преступления». Ведь, для несведующих в юриспруденции людей такие выводы звучат примерно следующим образом: «в аварии никто не виноват, разбираться дальше не будем, всем спасибо, все свободны…».

Но, на самом деле не все так однозначно.



Новые комментарии
Автоправовед
Здравствуйте. Сроки лишения по статье КоАП РФ и по статье УК РФ не суммируются. Каждый срок исчисляется самостоятельно, т.е., независимо друг от друга
Здраствуйте первый суд был по статье 12.26 второй через 3 месяца по ст 264.1 с какого момента исчисляется срок лишения прав?
Нижний Тагил — временный мост по улице Красноармейской. Позор. Не могут произвести реконструкцию.
Спасибо, много чего услышал«своими ушами »
Автоправовед
Здравствуйте. Многое будет зависеть от результатов расследования. В частности, от автотехнической экспертизы. Не пренебрегайте помощью адвоката. В так...