Бесплатная консультация автоюриста по телефону:

Москва и МО: +7 499 577-00-25 (добавочный номер 635)

Петербург и ЛО: +7 812 425-66-30 (добавочный номер 635)

Фед. номер: 8 800 350-84-13 (добавочный номер 635)


ПРОВЕДЕНО КОНСУЛЬТАЦИЙ: сегодня - 21, за месяц - 687, за год - 11 345



КС РФ признал неконституционной статью 12.21.1 КоАП РФ

КС РФ признал неконституционной статью 12.21.1 КоАП РФ

Конституционный Суд России признал не соответствующей Конституции РФ статью 12.21.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность  за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. 

Поводом для пристального рассмотрения указанной нормы в Конституционном Суде стал запрос Костромского областного суда, а также жалоба граждан А. Думилина и А. Шарова, которые, будучи собственниками большегрузов, были оштрафованы по ст. 12.21.1 КоАП РФ на значительную суммы денег. 

Действующей редакцией ст. 12.21.1 КоАП установлено, что в случаях, когда нарушение правил движения крупногабаритного транспорта фиксируется дорожной камерой, штраф налагается на собственника ТС и является строго фиксированным. В то же самое время, в том случае, если аналогичное нарушение выявлено не камерой, а сотрудниками ГИБДД «вживую», штраф может быть наложен на водителя, должностное лицо, либо юридическое лицо, при этом, его размеры варьируются в пределах установленной «вилки». 

В указанных выше случаях разница  в размере штрафа может достигать колоссальных значений. Так, по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, при выявлении нарушения сотрудниками ГИБДД, размер штрафа, налагаемого на водителя, может составлять от 7 до 10 тысяч рублей, в то время, как аналогичное нарушение, зафиксированное дорожной камерой, влечет для собственника ТС колоссальный штраф в размере 500 000 рублей! 

Авторы жалобы обратили внимание конституционных судей на тот факт, что размер штрафа не должен зависеть от способа фиксации правонарушения. 

КС РФ согласился с этими доводами и признал такое положение вещей неразумным и противоречащим Конституции России, в связи с  чем, обязал федерального законодателя внести соответствующие изменения в статью 12.21.1 КоАП РФ. До момента их принятия суды обязаны будут назначать штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией этой статьи для юридических лиц,  а если собственник ТС докажет, что перевозил груз для личных нужд – по минимальной планке, установленной для водителей.

Бесплатная консультация автоюриста по телефону:

Москва и МО: +7 499 577-00-25 (добавочный номер 635)

Петербург и ЛО: +7 812 425-66-30 (добавочный номер 635)

Фед. номер: 8 800 350-84-13 (добавочный номер 635)


ПРОВЕДЕНО КОНСУЛЬТАЦИЙ: сегодня - 21, за месяц - 687, за год - 11 345

0
22:01
765
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Защита от спама
Загрузка...
Новые комментарии
Автоправовед
Конечно могут. Например, прокуратура затребует списки всех граждан, состоящих на учете у нарколога, затем посмотрит, у кого из них есть в/у и обратитс...
Здравствуйте. Свекр за белочку попал в наркологичку. Врач хочет поставить его на учет на 3 года с диагнозом алкоголизм. Могут ли его лешить водительск...
Автоправовед
«Словно мухи тут и там, ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам» (В.В. Высоцкий) На сегодняшний день лицам, осужденным по ст...
Лишили прав по 264 ч1 в 26-04-2018 на 2года нужно ли пересдача пдд? Я был ГИБДД сказали что отменили пересдачу по статью 264 но ходит слухи что я долж...
Автоправовед
Требуется более детальное описание ситуации, т.к., непонятно, каким образом и где вы зацепили сплошную и где находились по отношению к сплошной. ...
НАШ ОПРОС
Пристегиваетесь ли вы ремнем?