Лишение прав водителей, состоящих на учете у нарколога

На протяжении нескольких последних лет российские суды по искам прокуратуры стали в массовом порядке выносить решения о лишении права управления в отношении лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией.
Как правило, поводом для начала такого судебного процесса становится проверка, инициированная прокуратурой в отношении водителей. Механизм этой проверки очень простой: в местной больнице запрашиваются списки лиц, состоящих на учете у врача-нарколога, а затем из этого перечня с помощью органов ГИБДД делается выборка людей, имеющих водительские удостоверения. Все попавшие в данную выборку водители – это потенциальные кандидаты на то, чтобы стать фигурантами прокурорского иска о лишении права управления транспортным средством.
Мотивировка при подаче таких исков очень простая – наркоманам и алкоголикам не место за рулем автомобиля. В общем и целом, такая постановка вопроса правильная – люди с алкогольной и наркотической зависимостью не должны допускаться к управлению автомобилем, поскольку он является источником повышенной опасности.
Однако, как показывает практика, далеко не все граждане, состоящие на учете у врача-нарколога, страдают наркоманией и особенно алкоголизмом.
Напротив, очень большое количество людей попадают на врачебный наркологический учет, сами об этом не ведая. Наиболее типичный случай – выпил дома лишнего, поскандалил с женой, та вызвала полицию, приехал участковый, забрал в отдел, составили административный протокол, выписали штраф и отпустили. Затем информация о «пьяном приводе» в рамках межведомственного обмена информацией попадает из полиции в местную муниципальную больницу, где врач-нарколог может поставить ничего не подозревающего гражданина на профилактический учет, при этом, в ряде случаев без тени сомнения «нарисовать» диагноз «алкоголизм». Совершенно очевидно, что цена такому «диагнозу» – ломаный грош.
Как показывает практика, человек, попавший подобным образом на наркологический учет, может затем в течение всей своей жизни не выпить ни рюмки спиртного, но при этом, годами состоять в учетных списках у местного нарколога.
Если заглянуть в списки среднестатистического районного наркологического кабинета, то, помимо записных пьяниц и наркоманов, там наверняка найдется несколько десятков, а то и сотен вполне приличных людей, которые попали на профилактический учет к наркологу по недоразумению. Именно для этой категории людей мы и написали данную статью.
К сожалению, правоприменительная практика знает немало случаев, когда иски о лишении права управления подавались в суды целыми пачками, только лишь по факту нахождения лица на наркологическом учете. Зачастую, такая практика порождает совершенно абсурдные и крайне несправедливые ситуации, когда вполне нормальные и законопослушные люди, попавшие, сами того не ведая, на учет к наркологу, лишаются прав на неопределенный срок, в то время, как любители регулярно выпить за рулем, не состоящие ни на каких учетах, через 1,5-2 года после лишения получают свои права обратно и продолжают ездить, как ни в чем не бывало.
При этом, во время судебных процессов в различных регионах нашей необъятной родины, то там, то здесь всплывали весьма любопытные факты, демонстрирующие всю абсурдность ситуации. Например, имелись случаи, когда ответчик по иску прокуратуры, состоящий на учете у врача-нарколога на протяжении 9 лет, до этого многократно проходил всяческие комиссии, в том числе и на замену водительских прав, в той же самой больнице, где он стоял на учете. И тот же самый врач, когда-то поставивший его на учет, без тени сомнения подписывал ему справки с пометкой «годен»!!! Чудеса да и только!
К счастью, в последнее время российская прокуратура стала более разумно подходить к вопросу предъявления подобных исков и более внимательно изучает потенциальных ответчиков и обстоятельства их постановки на учет.
Что же делать, если вы уверены, что не страдаете алкоголизмом, но стали фигурантом иска о лишении водительских прав?
Выход здесь один - в обязательном порядке настаивать на проведении судебной наркологической экспертизы, на разрешение которой ставить вопрос о наличии/отсутствии у ответчика такого заболевания, как алкоголизм (наркомания).
Объясним, почему это так важно. Все дело в том, что основанием для лишения права управления транспортным средством является не формальный факт нахождения человека на учете у врача-нарколога, а только наличие у этого человека наркотической или алкогольной зависимости или проще говоря – наркомании или алкоголизма, которые, с точки зрения медицины считаются хроническими заболеваниями. Их наличие нужно обосновать и доказать, а выписки из журнала врача-нарколога о том, что Иван Иваныч Иванов состоит на учете с такого-то года, для этого явно недостаточно. Тем более, что как показывает практика, большинство состоящих на учете граждан врачи-наркологи даже никогда в глаза не видели, не говоря уже о проведении с ними какой-то врачебной работы.
Как показывает практика, проведение объективной и качественной наркологической экспертизы в рамках таких судебных процессов расставляет все на свои места.
Кроме того, рекомендуем заявить в суде ходатайство о допросе родных и близких, которые дадут показания о вашем образе жизни и взаимоотношениях с алкоголем.
И наконец, третий совет – не пренебрегайте помощью юристов. В рассматриваемой сфере нужно знать, понимать и учитывать очень много правовых нюансов, самостоятельно разобраться в которых будет весьма непросто.
Второе направление, по которому следует действовать в подобного рода случаях – обжаловать законность самой постановки на наркологический учет. Дело в том, что для постановки человека на учет без его согласия нужны достаточно веские основания. Как показывает практика, доказать незаконность включения в списки алкоголиков и отстоять права в суде удается значительному числу водителей. По крайней мере, при грамотной юридической поддержке доказать незаконность заочной постановки на наркоучет человека, единожды «залетевшего» по пьяной лавочке под административный протокол, можно с гарантией, близкой к 100%.
Более того, судебная практика знает немало случаев, когда бывшие алкоголики, вполне заслуженно попавшие на врачебный учет, отстаивали свою правоту в суде, поскольку сумели доказать, что побороли пагубную страсть и не представляют опасности за рулем автомобиля.
И даже если вас уже лишили права управления в суде первой инстанции, не отчаивайтесь! Как показывает практика, свою правоту можно успешно доказать в суде вышестоящей инстанции.
На этом все, удачи на дорогах!
Диспансерное наблюдение предполагает, что наблюдаемому лицу уже выставлен диагноз. Например, алкоголизм.
По нашему мнению, отказ от МО не является основанием для постановки на диспансерный наркологический учет, поскольку, сам факт отказа не свидетельствует о том, что человек имеет заболевание.
Кроме того, в соответствии с Приказом Минздрава от 30 декабря 2015 года № 1034н, который утверждает порядок оказания медпомощи по профилю «психиатрия-наркология», диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме.
Попробуйте обжаловать решение об установлении диспансерного наблюдения в прокуратуру и Департамент здравоохранения. В крайнем случае, обратитесь в суд.
На какой учет вас поставили? Профилактический, диспансерный? И почему постановка на учет была произведена не сразу в 2017 году, когда выявили наркотики в анализе, а только сейчас? Можно попробовать зацепиться за это
За ранее большое спасибо.
По поводу лишения прав — маловато информации. Если это единичный факт в вашей биографии, то возможны варианты, в том числе с проведением судебно-наркологической экспертизы.
Когда меня поймали, в помещении хранилось около 2х грамм марихуаны, всё отдал сам. Был суд, получил два штрафа, за употребление и за хранение. Больше таких случаев в моей жизни не было. Сейчас стою на учёте, на судебно-наркологической экспертизе всё чисто, больше не курю.