Процедура освидетельствования водителя на алкоголь - что нужно знать?

Процедура освидетельствования водителя на алкоголь - что нужно знать?

Уважаемые посетители сайта! Во избежание путаницы, хотелось бы сразу внести ясность, что в данной статье речь будет идти только о процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которая проводится на месте инспектором ДПС и не имеет никакого отношения к медицинскому освидетельствованию врачом в больнице. 

Основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

Единственным основанием для того, чтобы предложить «продуть трубку», является наличие у водителя признаков опьянения. Вот их перечень: 

  • Запах алкоголя изо рта
  • Неустойчивость позы,
  • Нарушение речи
  • Резкое изменение окраски кожных покровов лица
  • Поведение, не соответствующее обстановке

Несмотря на то, что этот перечень является исчерпывающим, на практике оспорить результаты освидетельствования, ссылаясь на то, что у инспектора изначально не было оснований для этой процедуры, практически нереально. Формулировки закона таковы, что позволяют сотруднику ГИБДД заявить о том, что по его субъективному мнению у водителя было «неестественное поведение», «красное лицо», «показалось, что есть запах» и т.д. 




Как проходит процедура освидетельствования? 

В соответствии с КоАП РФ, последовательность действий инспектора, который заподозрил водителя в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, должна быть следующей. 

  • Остановка ТС, проверка документов
  • При наличии признаков, дающих основания полагать, что водитель находится в состоянии а/о, инспектор обязан отстранить его от управления с составлением протокола. Отстранение производится в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. Копия протокола вручается водителю
  • Затем инспектор должен предложить водителю пройти освидетельствование на а/о на месте. В случае отказа, ему будет предложено проследовать на медицинское освидетельствование в больницу
  • Продувка водителя на алкотестере. В процедуре освидетельствования это ключевой момент, во время которого водитель делает длинный выдох в мундштук, присоединенный к алкотестеру, после чего на мониторе прибора появляется результат в электронном виде и распечатывается специальный талон, на котором также указаны результаты освидетельствования. Прибор должен быть исправен, иметь паспорт и отметку о поверке с не истекшим сроком. Перед продуванием инспектор обязан в присутствии водителя распаковать новый стерильный мундштук одноразового использования. Освидетельствование проводится в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи
  • После завершения "продувки" и предъявления ее результатов водителю, инспектор обязан задать вопрос, согласен ли тот с показаниями прибора. Затем начинается оформление акта освидетельствования.
  • В акте освидетельствования указываются его результаты и должна содержаться запись водителя о согласии или несогласии с ними. К акту приобщается контрольный талон алкотестера. Копия акта вручается водителю

 

Нарушения при освидетельствовании – за что зацепиться юристу? 

Увы, но «сломать» в суде протокол по 12.8 КоАП РФ в современных реалиях удается считанным единицам юристов. Суды, особенно на уровне первой инстанции, откровенно игнорируют любые доводы о нарушениях со стороны инспекторов и штампуют постановления о лишении прав, невзирая ни на что. 

Как правило, шансы на прекращение дела появляются в судах вышестоящих инстанций и то лишь при наличии грубых процессуальных нарушений со стороны сотрудников ДПС при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. 



Среди таких нарушений, которые становились причиной для прекращения дела об АП, мы считаем нужным выделить следующие: 

  • Нарушения при непосредственном «продувании». Правила освидетельствования гласят о том, что непосредственно сама процедура, во время которой водитель делает выдох в алкотестер должна проводиться в соответствии с инструкцией на прибор. Как правило, эти инструкции примерно одинаковы. Нарушения в этой части выявляются путем тщательного просмотра видеозаписи, изучения акта об освидетельствовании и сопоставления с требованиями инструкции.
  • Отсутствие понятых и видеозаписи. Эти нарушения позволяют ставить вопрос о признании акта об освидетельствовании на а/о недопустимым доказательством и на практике являются одними из наиболее весомых аргументов в борьбе за права
  • Нарушение процессуальных норм (не разъяснены права, не вручена копия акта) 

Если у вас остались вопросы по теме статьи или требуется решение конкретной юридической проблемы – обращайтесь к онлайн-консультанту нашего сайта прямо сейчас. Вопросы принимаются круглосуточно


+1
20:36
267
Нет комментариев. Ваш будет первым!
ВНИМАНИЕ! ОСТАВЛЯЯ КОММЕНТАРИЙ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ОЗНАКОМЛЕНЫ С ПОЛИТИКОЙ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ САЙТА, РАСПОЛОЖЕННОЙ ПО АДРЕСУ: https://autopravoved.ru/pages/personalpolitics.html, А ТАКЖЕ ДАЕТЕ СВОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ВАШИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, ТЕКСТ КОТОРОГО (СОГЛАСИЯ) РАЗМЕЩЕН ПО АДРЕСУ: https://autopravoved.ru/pages/soglasie.html


Защита от спама
Загрузка...