Сделка сорвалась из-за разногласий о стоимости доли «Русала» в активе, заявила компания в отзыве на встречные претензии ответчиков.
«Русал» направил в Высокий суд Лондона отзыв на встречные претензии Whiteleave Holdings Владимира Потанина о блокировке выделения из «Норникеля» Быстринского ГОК. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на ответ компании.
Как пояснил «Русал», изначально стороны согласовали стоимость доли компании как $570 млн. Эту сумму рассчитали с учетом цен на медь по состоянию на январь — февраль 2021 года. Но в тот же период цена на медь выросла на 16–20%, поэтому «Русал» пересмотрел оценку своей доли, увеличив ее до $970 млн. Но как указали в «Русале», Whiteleave от дальнейшего обсуждения отказалась.
«Норникель» владеет 50,01% Быстринского проекта. В марте 2021 года акционеры компании предложили распределить ее долю среди всех участников, но «Русал», которому принадлежит 26,39% «Норникеля», заблокировал сделку.
История конфликта
В октябре 2022 года «Русал» подал иск в Высокий суд Лондона к Whiteleave и Потанину из-за нарушения ими акционерного соглашения от 2012 года. Истец заявил, что «Норникель» под управлением Потанина утратил несколько важных для группы активов.
«Русал» потребовал отстранить Потанина от должности управляющего партнера и генерального директора «Норникеля», возместить убытки по каждому из выявленных нарушений и принудительно выкупить часть акций компании у Whiteleave на условиях, предусмотренных акционерным соглашением.
Ответчики же указали, что «Русал» сам нарушал акционерное соглашение, действовал недобросовестно и использовал сделку по выделению Быстринского ГОК, чтобы повлиять на дивидендную политику.